上个月，我勇敢地挺身而出，为一家市值万亿美元的公司辩护，使其免受社交媒体的批评：我觉得苹果新推出的“粉碎” iPad 广告的观众过于敏感，过于字面化，认为它有蔑视创意人员的动机。但好事不出门，坏事不怕报应。
首先，苹果公司毫不顾忌地为我所说的广告道歉，并承认它“没有达到目标”。 （非常感谢，伙计们！）然后，该公司在 WWDC 上宣布了一系列人工智能功能，这些功能不仅暗示着对创意行业的蔑视，而且他们还大肆宣扬。
过去几年，我们很难忽视生成式人工智能的发展，全世界和他的妻子都在忙着写一些 Vice 式的思考文章，讲述 ChatGPT 及其同类产品如何彻底改变了他们的工作或学习方式。但这项技术可能对插画家、自由撰稿人和文字编辑的影响尤其大，他们中的许多人表示，由于客户通过使用人工智能选项来削减成本，工作已经枯竭。雪上加霜的是，只要他们敢于抱怨这种情况，就一定会被称为卢德分子；他们一定很想效仿 19 世纪的同行，砸毁几台织布机。
那么，对于苹果来说，这是多么令人恼火啊——这家公司上个月才刚刚懊悔地宣称它希望“赋予全世界的创意者力量”——现在却将其产品加入数字织机大军，无需人工输入即可大量生产文本和艺术作品。一旦 Apple Intelligence 在今年晚些时候推出，iPhone、iPad 和 Mac 都将能够为你重写电子邮件，或根据你的照片和提示制作图像和自定义表情符号。对此，人们只能回应：万岁。
我将略过文字方面的内容，因为作为一名作家，我存在某种利益冲突。（我的意思是，我并没有打算到你家重写你的电子邮件。但从更广泛意义上讲，这项技术将不可避免地用于减少专业作家和文字编辑的数量，或者用经验较少、因此更便宜的人来取代他们。）让我们把重点放在艺术上。蹩脚的蹩脚艺术。
苹果
因为很明显，这种艺术很糟糕，就像几乎所有的人工智能艺术一样糟糕：毫无乐趣、平淡无奇，而且总是千篇一律，以那种奇怪的、高度夸张、均匀照明的 CGI 方式呈现。（Macalope准确地观察到，该功能可以处理从“我妈妈穿着斗篷和服装，但失去了灵魂”到“我的朋友站在生日蛋糕前，但失去了灵魂”的任何事情。）任何花时间使用生成式人工智能程序的人都会熟悉这种挥之不去的感觉，即它们会忽略诸如“弗朗西斯·培根的风格”或“像 1950 年代的电影海报”之类的指令，只是轻率地制作出你一直想要得到的 CGI 怪物。这有点像那个古老的英国啤酒广告，讲的是一位理发师以莱昂内尔·布莱尔的风格理发。
